开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 911********859595Q | 建设单位法人:毛光辉 |
| 王鹏 | 建设单位所在行政区划:**自治区**市**区 |
| **自治区**市**区**东街11号 |
| 蒙东铝都至**500千伏线路工程 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:161-输变电工程 | 行业类别(国民经济代码):D4420-D4420-电力供应 |
| 建设地点: | **自治区**市**,**自治区****,**自治区****县 |
| 经度:119.677170,120.644180;119.700040,120.644270;120.735490,121.674630;120.737100,121.673970;119.677200,119.696270 纬度: 45.406530,45.394350;45.426210,45.395120;45.381470,45.272070;45.381760,45.272160;45.406480,45.427020 | ****机关:****生态环境厅 |
| 环评批复时间: | 2024-09-19 |
| 内环审〔2024〕67号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 101431.92 |
| 1819.18 | 运营单位名称:********公司、********公司 |
| 911********426739U、911********9060940 | 验收监测(调查)报告编制机构名称:******公司 |
| ****0100MA0Q074D1Y | 验收监测单位:******公司 |
| ****0100MA0Q074D1Y | 竣工时间:2025-11-12 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-09-09 | 验收报告公开结束时间:2026-10-13 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.com/gs/detail/2?id=60909uQKpx |
| **、改扩建 | 实际建设情况:**、改扩建 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 蒙东铝都至**500千伏线路工程本期建设内容包括:铝都500kV变电站扩建1×150Mvar高压电抗器,500kV出线2回。**500kV变电站扩建1×150Mvar高压电抗器,500kV出线2回。**铝都500kV变电站-**500kV变电站 500kV 输电线路,线路长2×172.4km,其中,铝都变出线段2×2.4km按同塔双回路架设,其余2×170km按两条单回路并行架设,**塔基854基。****电厂至铝都I回 500kV 线路改造工程,**线路长1.3km,**塔基4基,拆除线路1.3km,拆除塔基1基。本工程输电线路不可避让穿越****自然保护区实验区2×11km,立塔48基;穿越**科右中旗水源涵养水土保持重要功能生态保护红线2×35.5km,立塔约246 基;穿越**市**防风固沙重要生态功能区生态保护红线61.8km,立塔约135基。 本项目建设地点位于**自治区****旗、**县、**市**境内。 | 实际建设情况:(1)铝都500kV变电站间隔扩建工程 铝都500kV变电站本期扩建2回500kV出线间隔,****电站南侧第三串、第四串间隔。本工程铝都变**方向由原第三串、第四串间隔出线方案调整至第二串、第四串间隔出线,原第二串间隔出线为500kV霍铝1线,本次与500kV霍铝1线换线改造,将霍铝1线调整至第三串间隔出线。主变66kV侧安装2×60Mvar低压电抗器。 (2)**500kV变电站间隔扩建工程 **500kV变电站本期扩建2回500kV出线间隔,扩建位置为站区东部500kV架构区南侧第一串、第三串间隔;主变66kV侧安装2×60Mvar低压电抗器。 (3)**铝都至**500千伏输电线路 **铝都至**500千伏输电线路起于**市**境内的铝都500kV变电站,止于****县境内的**500kV变电站。本期**A、B两条500kV单回输电线路,A线分为两段建设:第一段线路起于铝都500kV变电站,止于A235号铁塔(线路运行名称:500kV桃铝1线),第二段线路起于A254号铁塔,止于**500kV变电站(线路运行名称:500kV桃平1线);B线分为两段建设:第一段线路起于铝都500kV变电站,止于B238号铁塔(线路运行名称:500kV桃铝2线),第二段线路起于B256号铁塔,止于**500kV变电站(线路运行名称:500kV桃平2线);除B线在铝都500kV变电站出线端与霍铝1线采用同塔双回路架设,其余段A线与B线均采用两条单回路并行架设,线路途径**市**、****及**县。本工程A线(500kV桃铝1线、500kV桃平1线)路径长度157.201km、**单回路铁塔370基,在铝都变出线处利用原霍铝1线单回路铁塔7基;B线(500kV桃铝2线、500kV桃平2线)路径长度160.211km,与霍铝1线采用同塔双回路架设2.417km,**双回路铁塔7基,其余采用单回路铁塔架设157.794km,**单回路铁塔379基。 **铝都至**500千伏输电线路穿越****自然保护区实验区(穿越部分与**生态保护红线重合)线路路径长度为A线10.95km(500kV桃铝1线)+B线11.05km(500kV桃铝2线),在保护区内立塔48 基;穿越**市**防风固沙重要生态功能区(**市**生态保护红线)线路路径长度为A线61.75km(500kV桃铝1线)+B线62.948km(500kV桃铝2线),在生态保护红线内立塔280基;穿越**科右中旗水源涵养水土保持重要功能区(**科右中旗生态保护红线)A线42.453km(500kV桃铝1线、500kV桃平1线)+B线42.487km(500kV桃铝2线、500kV桃平2线),在生态保护红线内立塔211基。 (4****电厂至铝都I回500kV线路改造工程 **线路长度3.511km,其中500kV霍铝1线在铝都变出线端与500kV桃铝2线同塔双回路架设2.417km,其余1.094km采用单回路架设。线路沿原34号塔大号侧方向**4基塔(C007、C008、C009、C010)连接至原500kV****电厂至铝都I回500kV线路(线路运行名称:霍铝1线);拆除线路1.3km,拆除铁塔1基(霍铝1线原34#塔)。线路位于**市**境内。 |
| (1)铝都500kV变电站取消建设1×150Mvar高压电抗器及配套高抗事故油池、取消拆除原有围墙及**围墙工程,新增1×60Mvar低压电抗器。 (2)**500kV变电站取消建设1×150Mvar高压电抗器,同步取消建设高抗事故油坑及连通原事故油池,新增1×60Mvar低压电抗器。 (3)原设计铝都至**500千伏输电线路取消建设A线A236号铁塔~A253号铁塔段、B线B239号铁塔~B255号铁塔段线路工程,此处两条单回路线路断开,π接桃合木500kV变电站(该“π接工程”不属于本期建设内容)。线路路径未发生变动,线路实际路径长度比环评阶段减少25.005km,**铁塔数量减少98基。本次线路变动仅涉及输电线路线路接入节点调整,未改变原设计路径整体走向。 (4)**铝都至**500千伏输电线路中A线XA329号铁塔-XA334号铁塔段(500kV桃平1线)、B线XB329号铁塔-XB334号铁塔段线路(500kV桃平2线),环评****风电场风机范围,实际路径将线路向北调整以满足与风机的安全避让距离,调整段线路路径长度分别为A线2.361km(500kV桃平1线)、B线2.365km(500kV桃平2线),线路最大横向位移为520m。 (5****电厂至铝都I回500kV线路改造工程**单回线路路径长度减少0.206km,拆除铁塔由原霍铝1线35号塔变为原34号塔。 (6)线路穿越**市**防风固沙重要生态功能区(**生态保护红线)环评与验收阶段相比,线路穿越路径未发生变化,线路穿越长度和塔基数量均增加,线路穿越长度合计增加62.898km,塔基数量增加了145基。主要由于环评阶段遗漏了部分线路穿越**生态红线范围(500kV桃铝1线A90~A92、A95~A143;500kV桃铝2线B092~B094、B097~B154),导致穿越线路长度及塔基数量计算错误。 (7)线路穿越**科右中旗水源涵养水土保持重要功能区(**科右中旗生态保护红线)环评与验收阶段相比,穿越科右中旗生态保护红线路径未发生变化,线路穿越长度增加,塔基数量减少,线路穿越长度合计增加13.94km,立塔数量减少35基。主要原因为:取消建设A线A236号铁塔~A253号铁塔段(线路长度7.414km)、B线B239号铁塔~B255号铁塔段线路(线路长度7.327km),此段线路全部位于科右中旗生态保护红线内;线路长度增加则主要由于环评阶段计算错误,且遗漏了部分线路穿越**科右中旗生态保护红线范围,导致线路长度及塔基数量计算错误。 对照《输变电建设项目重大变动清单(试行)》(环办辐射〔2016〕84号),蒙东铝都至**500千伏线路工程不涉及重大变动。 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| (一)严格落实项目施工期及运行期对****自然保护区及周边区域的生态保护与恢复措施。项目施工要确保严格按照《报告书》确定的线路走向,不得新开辟走廊,****自然保护区形成新的切割。 (二)认真落实《报告书》中提出的控制和改善工频电场、 工频磁场对周边环境影响的措施和方法,监测值应符合《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)要求。 (三)对设备维修过程中产生的废变压器油、废蓄电池等应全部回收,如不能全部回收,必须单独存放,集中送交有相应危险废物经营许可资质的单位处置。 (四)项目施工期及运行期的噪声值及防噪措施应满足《报告书》中提出的要求,监测值应符合国家评价标准限值要求。 | 实际建设情况:(一)施工期严格控制施工范围,通过彩条旗划定施工范围,项目施工活动严格控制在施工范围内,保护周围植被不受破坏;保护区内未设置施工营地、牵张场、跨越场、弃土场等临时施工占地;保护区内施工道路最大限度的利用现有道路,缩小了作业区范围。施工结束后,立即对塔基施工区进行了回填,土地平整后及时按原地貌进行了植被恢复。项目施工线路路径完全按照《报告书》中确定的线路走向,保护区内线路路径走向及长度均未发生变动。 (二)本项目认真落实了《报告书》中提出的控制和改善工频电场、工频磁场对周边环境影响的各项措施,根据竣工环境保护验收检测报告,本项目调试运行后,工频电场强度、工频磁感应强度监测结果均符合《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)要求。 (三)本期铝都500kV变电站及**500kV变电站仅扩建间隔,不产生废变压器油、废蓄电池等危险废物。 (四)本项目认真落实了《报告书》中提出的降低噪声的各项措施,施工期未发生噪声扰民现象;根据竣工环境保护验收检测报告,本项目调试运行后,变电站四周及线路沿线噪声均符合国家相应标准要求。 (五) |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 环境影响报告书经批准后,项目的性质、规模、地点或生态保护、污染防治措施发生重大变动的,应当按要求重新报批。 | 实际建设情况:本期项目建设规模及线路路径严格按照初步设计执行,项目性质、规模、地点或生态保护、污染防治措施等均未发生重大变动。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 输电线路塔基设置防鸟器。 | 输电线路塔基已设置了防鸟刺。 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 在建设期结束后,落实临时占地的生态恢复措施,植被类型根据原土地利用现状进行植被恢复; | 验收阶段落实情况:施工结束后,施工单位对输电线路塔基下方及塔基施工区、牵张场、跨越场、施工便道等临时占地平整覆土、按原地貌类型进行了植被恢复。 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |